Слики

Опис на сликата на Константин Крајжицки „Крвав во пролет“ (1910)

Опис на сликата на Константин Крајжицки „Крвав во пролет“ (1910)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Во пејзажното сликарство, како и во поезијата, пролетните парцели се многу барани според нивната карактеристична природа - слики на природните елементи, сончева светлина, дрвја. Тие ја пренесуваат оригиналноста на трансформирачката природа и емотивната состојба на човечката обнова. Такво дело беше големата слика на уметникот Крижицки „Тоа е пролетта“, прв пат претставено на лондонската изложба на руско сликарство во 1910 година. Залудно не ја предизвика гордоста на авторот.

Сликарот смислено го напиша секој мозочен удар, секоја нијанса на платното: ја додаде ронливоста на снегот, сенката што лежеше на клисурите, одразот на снежната искра, замина во природа за повторно да ги види сите детали. Сликата го зафати аплаузот на жирито, веднаш беше решено да се купи за музејот. Суптилната поетска природа на сликарскиот предел му даде можност да ја забележи и прикаже во својата платна убавината на природата од повисок ред, природно комбинирајќи ги одликите на аскетскиот реализам и академизмот во салоните во него.

Со своите колористички откритија, уметникот се наоѓал на врвот на модерните трендови во пејзажното сликарство и нервозно ја пренесе во сликарството вечна вредност на руската природа. Постои опипливо чувство на искрена loveубов кон природата и нејзино внимателно проучување. Ова е вистински национален пејзаж во кој емоционалната состојба правилно се пренесува преку палета на бои - лесна и хармонична. Природното осветлување му дава виталност, а стилот на пишување се пополнува со изразување.

Но, оваа слика му донесе жалост на уметникот. Масивно двојно дрво, зафаќајќи го целото кружење на платното, го видел Крајжицки на фотографијата. Друг сликар на пејзаж ја напиша својата работа од истата слика. Завидливите луѓе го обвинија Крижицки за плагијаторство, иако на сликите не личеше ништо како дрво. Вештината на авторите дури и не можеше да се спореди: нивото на изведба беше различно. Но, чувствителниот уметник не можеше да издржи.





Слики на Аргунов Иван Петрович


Погледнете го видеото: Лаленце се люлее (Јуни 2022).


Коментари:

  1. Gillean

    can here the error?

  2. Steve

    Леле ...



Напишете порака